ELKARRIZKETA

Ospatu barriak dire Zolloko San Martik jaiek, eta egoki ikusi dogu Jai Batzordeari elkarrizketa egitea, bailara osoan hain arrakastatsuak diren jaien atzean dagoen antolaketa lana eta filosofia hobeto ezagutzeko. Batzordearen izenean Garazi Abrisketa eta Aitana Izagirre izan dire gugaz.
1. Zer balorazio egiten dozue aurtengo Zolloko jaietaz?
Oso ona. Antolatzerako orduen, betiko moduen, jende askok hartu dau parte eta gustura egin dogu lana. Gero, jaietara jende asko etorri da eta egunero giro sano ona izan dogu. Zapatu gauean, batez bere, itzelezko jendetza egon zan. Gainera, eguraldiek bere lagundu egin dauzku.
2. Txan Magoa, esku pelota, herri kirolak, erromeriek, kontzertuek… gustu guztietarako eskaintza, ezta?
Herriko jaiek, batez bere, herriko jendeak ondo pasatzeko eta elkarbizitza bultzatzeko dira. Eta, horrez gain, inguruko herrietako jendeari bere parte hartzeko aukera eskaintzeko. Horrexegatik herritar guztieri begira antolatu behar dira, umietatik hasi eta aitite-amometara. San Martin egune, domeka eguerdie, herri bazkarie eta abar, adineko jendeari begira. Txan Magoa umientzat. Esku pelota, herri kirolak, plaza-dantza eta erromeriek beste batzuentzat. Kontzertue eta gau-pasa gazteentzat…

3. Euskal Herriko Txapelketa ofizial bat antolatu dozue aurten bere.
Bai, orain dala hiru urte Herri Kirol Federazioak aukera hori eskaini jozkun eta ausartu egin ginen Euskal Herriko Lasto Jaurtitze Txapelketa ofiziala antolatzera. Gu oso gustura geratu ginen eta Federazioa bere. Hiru urtetan segiduan antolatu dogu eta aurrerantzean bere jarraitzeko prest. Zollorentzat, hain txikia izanda, txapelketa ofizial bat mantentzea oso harro sentitzekoa da.

4. Jaietan jende asko egon dala dinozue.
Bai, egunero egon da giro oso ona. San Martin egunean, eguerdian zein iluntzean dohainik emoten dogun txarriki janean jende asko egon zan, baina zapatu gauean egon zan, batez bere, itzelezko gazte piloa. Gau hori inguruko herrietako gazteriari begira prestatzen dogu; horrexegatik antolatu gendun iluntzean aizkolari gazteen ekitaldia eta gero, gaueko 10etan hasi eta goizaldeko 5etara, kontzertue eta gau-pasa. Lehenengo, inguruko rock talde berriak (Itxaropen Zikina eta Herrikadak) eta ondoren bi talde ospetsu (Ze Esatek! eta Amaiur). Pelotalekua eta inguruak bete beterik egon ziren gau osoan. Jendea eten gabe dantzan eta giro mundiala! Iaz, aurreko urteetan baino askoz gazte gehiago etorri zan, eta aurten oraindik gehiago, gure aurreikuspen guztiek gainditute geratu dire.

5. Barriro bere, autobus zerbitzua antolatu dozue.
Bai, iazko arrakasta ikusita, zelan ez! Baina gauza barri bat sortu da: guk autobusa gazteriari begira antolatu dogu, baina, aurten, helduek bere zerbitzu hori erabili daurie, eta, gainera, igaz baino gazte gehiagok. Horregatik, kola handiek egon dire. Datorren urterako iluntze eta gau osoan etengabeko zerbitzua antolatzea eta ordu zehatzetan bi autobus jartzea pentsatu dogu. Toki askotatik jaso doguz zorionak eta eskerrak autobus zerbitzuagatik, batez bere, seme-alaba gaztetxoak daukiezan gurasoen aldetik.

6. Eta jaietako diru kontuek zelan joan dire?
Jaiek ordainduta dagoz eta diru kontuak zehatz atarata. Udaleko aurrekontuan jaietarako aurreikusita dagoen partidatik ordaintzen da gastuaren parte handi bat, baina ez dana. Falta dana, Larrena Zolloko herri elkartean ateratzen dan dirutik ordaintzen da.

7. Herri askotan jaiek beherantza doazela, eta zergatik horrenbesteko arrakasta Zollon?
Zolloko jaiek beti euki daurie izaera berezie. Toki askotatik etorten da Zollogaz urte askotako lotura daukon jendea, urteroko bisita egitera jaietan. Ez dire udako jaiek, neguaren ateetan dire, herrietako jaien zikloaren amaiera edo. Nortasun handikoak, bereziak… jai oso euskaldunak eta herrikoiak.

8. Herrikoiak dinozue. Non dago ezaugarri horren gakoa?
Gako nagusie jaien antolakuntzaren atzean dagoen zollotarren parte hartzea da. Alde batetik, Jai Batzordea guztiz zabala da, gura dauen edonork dauko parte hartzeko aukerea, bakoitzak berak gura dauen neurrian. Batzarretan, batzuetan jende gehiago egoten da eta beste batzuetan gutxiago, eta umiek bere han izaten dira parte hartzen, ikusten eta ikasten. Baina Jai Batzordetik aparte herri osoak hartzen dau parte antolakuntza lanetan laguntzen, odolosteak egiten, Larrena elkarteko turnoetan, herri bazkaria antolatzen, … Azkenean, zollotar guztiok sentitzen dogu jaietan parte garela eta oso geureak direla, guztionak. Eta jaietara kanpotik datorren jendeak bere Zolloko jaien atzean herri osoa dagoela sentitzen dau, eta horrek elkartasun giro berezia sortzen dau.

9. Odolosteak (mortzilak): Non eta nortzuren artean egiten dire, eta zergatik daukie hain ospe handie?
Odolosteena lan handie da eta jende askok hartzen dau parte. Larrena herri elkartean bertan egiten dire, Zollon beti egin diren modu berberean. Belaunaldiz belaunaldi erabili dan errezeta bardinagaz. Negu garaiko lehen odolosteak dire eta jende askok egiten dau jaietan urteroko bisita Zolloko odolosteak dastatzeko. Betidanik izan dire odolosteak gure jaietako protagonista nagusiak. Bueno, eta sano gozoak dire eh!

10. Eta jaiek amaitzeko Herri Bazkarie.
Bai, hori zollotarron arteko jaie izaten da. Ia herri guztie egoten da bazkarien, ume, gazte eta adineko. Gure arteko elkartasuna eta elkarbizitza sustatzeko oso aproposa. Bazkalostean, gauera arte, trikitixak lagunduta errepasu ederra emoten jako euskal kantutegiari eta dantzaldi ederrak egiten doguz. Gauean jaien amairako txupinazoa bota eta, datorren urtera arte!

Eskerrik asko zuen esperientzia gurekin konpartitzeagatik, eta esandakoa, datorren urteko San Martinetan hor egongo gara.

LUDOTEKA

Ludoteka bi ditugu herrian. Bat Arrankudiagan, eta bestea Zollon. Arrankudiagan, egun osoa dago zabalik. Goizez, pilates eta gimnasia egiteko, eta, arratsaldez, jolasteko. Zollokoa itxita egoten da, baina guraso batzuei giltzak eman zaizkie nahi dutenean zabaltzeko.
Udalak bando bat atera zuen, Arrankudiagako ludotekari buruzko informazio ematen (Zollokoaz ez zen informaziorik ematen). Bandoan ez zen aipatzen ordutegirik eta egutegirik. Informazio bakarra honako hau izan zen: ludoteka zabalduko zela, ez zela arduradunik egongo, eta gurasoak arduratu behar zirela lokalaren zaintzaz (materiala zaintzea, materiala batzea…).
Gurasoen ardura eskatzea planteamendua egokia izan daiteke maila batean, herritarren erantzukizuna eta parte hartzea sustatzen delako.
Beste kontu bat da planteamendu erreala den ala ez, errealitateak erakutsitakoaren arabera:
- anabasa: jostailuak edonon, ume nagusienen jokaera...
- materiala ez da ondo batuta geratzen
- informatika gelaren erabilera: ez dago inolako kontrolik

Dirudienez, gurasoen ardura da, eta haiena bakarrik, ezarritako arauak betetzen direla bermatzea. ¿Ume bakoitza bere aita edo amarekin egon behar da erabilera egokia bermatzeko? Ez dago horretarako lekurik. Ala, haien seme-alabetaz arduratzeaz gain, gainerakoetaz ere arduratzeko eskatzen zaie gurasoei?
Arauak udalak ipini ditu. Beraz, udalak ere arduraren bat izan beharko luke, arauak betearazteari dagokionez. Gainera, lokal berean jarri dituzte ludoteka eta informatika gela. Guztia zabalik nahi duenarentzat. Nola kontrolatu ludotekara doan 12 urtetik beherako ume bat informatika gelan ez sartzea? Adinaren muga hori ipini duenak (udalak) zeozer egin beharko luke behintzat.

Holako zentroek, oro har, dinamizatzaile bat izaten dute, ez direlako jolasteko edo elkartzeko lekua bat bakarrik. Espazio horiek lan didaktiko eta pedagogiko bat egiteko erabili ohi dira, eta horretarako arduradun bat izaten dute, prestakuntza berezia duen dinamizatzaile bat: hezitzailea, astialdiaren arloan prestakuntza eta esperientzia duena. Dinamizatzaile hori arduratuko litzateke ere arauak betearazteaz.

Eta anabasa honetan, ezin ahaztu ludoteka eta informatika gela jartzeko udalak lokal bat alokatu duela, horrek dakarren gastuarekin. Bitartean, udalak berea zuen lokal bat kanpoko batzuei utzi die, Udaltalderen bulegoa egiteko.

Plangintza faltaren beste adibide bat. Besterik ez.


Ahora tenemos dos ludotecas en el pueblo. Una en Arrankudiaga y otra en Zollo. La de Arrankudiaga está abierta todo el día: a las mañanas, para hacer Pilates y gimnasia, y, a las tardes, para jugar. La de Zollo suele estar cerrada, pero han repartido algunas llaves, para que abran cuando quieran. El ayuntamiento sacón un bando, con información (escasa y no muy buena) sobre la ludoteca de Arrankudiaga (sobre la de Zollo, nada). Esta es la información ofrecida en el bando: apertura de la ludoteca (sin especificar horarios); se decía que no iba a haber responsable y solicitaban a padres y madres colaboración para el cuidado del local (cuidar y dejar recogido el materia…). En principio, el planteamiento de solicitar la ayuda de madres y padres puede ser bueno, por que se potencia la responsabilidad y la participación de la gente del pueblo. Pero otra cosa es pensar que es un planteamiento real, sobre todo a la vista de la realidad: - caos: juguetes desparramados, actitud de los niños más mayores (ocupación del espacio, juegos....) - el material no queda recogido - uso del aula de informática: sin control Parece ser, que es exclusiva responsabilidad de padres y madres el uso adecuado del local, respetando las normas establecidas. Para asegurar eso, ¿todos los padres o todas las madres (o una persona adulta por niño/niña) deben estar en el local para asegurar su buen uso? No es tan grande el local. ¿O también se está pidiendo a las personas adultas que se encarguen no sólo de sus hijos e hijas, sino también de los demás? Las normas las ha puesto el ayuntamiento. Por lo tanto, el ayuntamiento también tiene alguna responsabilidad, en cuanto a hacer cumplir las normas. Además, han utilizado el mismo local, con dos salas, para dos usos diferentes: ludotecas y aula de informática. Todo abierto para quien quiera. ¿Cómo controlar que un niño o una niña de menos de 12 años que va a la ludoteca no entre en la sala de informática? Quien ha puesto (ayuntamiento) ese límite de edad algo tendría que hacer para controlarlo. Este tipo de centros, generalmente, suelen tener una persona dinamizadora, porque no son solo un lugar para jugar. Estos espacios suelen tener un objetivo didáctico y pedagógico, lo que requiere una persona que asuma esa responsabilidad. Una persona con una cierta preparación: educadora, con formación y experiencia en el tiempo libre. Y sería responsabilidad de esa persona garantizar el respeto de las normas. En este caos, no podemos olvidar que el ayuntamiento ha alquilado un local para dar el servicio de ludotecas y sala de informática, con el gasto añadido que supone. Mientras, el local municipal (sin costes añadidos de alquiler) ha sido cedido para un uso externo al pueblo (oficina de Udaltalde). Un nuevo ejemplo de la falta de planificación. Ni más, ni menos.

UDALETXEAN

ALDAKETA PUNTUALA ARAU SUBSIDIARIOETAN

Azaroaren 24an egin zuten osoko bilkuran, Arau Subsidiarioetan aldaketa puntual bat egitea onartu zuten. Aldaketa hori Elexalden egitekoa da. Urte bat ere ez da pasatu arauak onartu zirenetik eta udalak berak proposatu du aldaketa hori egitea. Zazpi urte inguru behar izan dute dokumentua prestatzeko, eta, antza, denbora horretan ezin izan dute dokumentu egoki bat prestatu, dagoeneko aldaketak behar baititu. Sarritan salatu dugun plangintza faltaren beste adierazle bat baino ez da.

En el pleno del 24 de noviembre, aprobaron hacer una modificación puntual de las Normas Subsidiarias en Elexalde.
No ha pasado ni un año desde que se aprobaran las normas y es el propio ayuntamiento quien propone la modificación. Han necesitado siete años para preparar el documento de las normas, y parece ser que en ese tiempo no han podido elaborar un buen documento, ya que a poco de aprobarlo tienen que modificarlo.
Un nuevo ejemplo de su falta de planificación.


ZINEGOTZI ALDAKETA

Juan Miguel Riobook dimisioa aurkeztu du, agian beti kanpoan dagoenez, ezinezkoa izan duelako plenoetara joatea. Baina, hainbeste denbora emanda egoera horretan, zergatik aurkeztu du dimisioa orain? Azken osoko bilkurarako gai-ordena ikusita, pentsatzekoa da aldaketa puntuala onartzeko behar den gehiengo osoa izateko utzi duela kargua. Horrela, plenoetara joango den zinegotzi berri bat sartuta, aipatutako aldaketa puntuala onartzeko aukera izango dute. Urte erdi eskas geratzen da udal hauteskundeetarako. Sartu berri den zinegotziak ezer gutxi egin ahal izango du, kokatzen hasten denerako kargua utzi beharko duelako. Plangintza faltaren beste adibide bat? Seriotasun falta? Hor dauden ordezkariek egiten dutenaren adierazlea?

Juan Miguel Rioboo ha presentado la dimisión como concejal, quizá porque por motivos laborales no ha acudido a casi ningún pleno.
Pero si hasta ahora esa situación no les ha preocupado, ¿por qué presenta ahora la dimisión? A la vista del orden del día del último pleno, es de pensar que ha dimitido para posibilitar la mayoría absoluta que necesitan para aprobar la modificación puntual. Así, con un concejal que vaya a los plenos, podrán aprobar dicha modificación.
Quedan seis meses escasos para las elecciones municipales. El nuevo concejal poco podrá hacer, ya que para cuando empiece a situarse deberá dejar el puesto.
¿Un nuevo ejemplo de la falta de planificación? ¿Falta de seriedad? ¿O un ejemplo del trabajo que hacen los representantes municipales?

IBERLANDAKO KANTXA

Lau urte pasatu dira Iberlandako kantxa estreinatu zenetik. Lekutan daude hasieran ezarritako arauak: giltzak, udaletxean, Batzokian edo Elexondo tabernan hartu behar ziren; erabiltzeko gehieneko denbora ordu eta erdikoa izango zela; erabiltzaileen artean herrian erroldatutako bat egon behar zela; udaletxean erreserba egiteko aukera ematen zen... Behin-behineko arauak zirela eta aldatu ahal zirela jartzen zuen udalak ateratako bandoan. El Correo egunkariak ere, horri buruzko notizia argitaratu zuen, erabilpen anitzeko kantxa zela, saskibaloirako, futbitorako... teniserako sarearekin eta ordezkoentzako aulkia eta harmaila bat ere bazituela. Eta alkatearen esanetan, arauak “arazoak saihesteko” ezartzen zirela argitaratu zen. Gaur egungo egoera, ordea, guztiz kontrakoa da: kantxa beti zabalik; edonork erabil dezake, herrikoa edo ez; argien kutxako atea apurtuta, denon eskura; teniserako sarea aspaldi desagertu zen; ordezkoen aulkia apurtuta; harmailak berdinez beterik eta zikin... Udalak jarritako bando horretan, argi ikusten zen ez zegoela inolako kudeaketa planik; nabaria zen inprobisatzen ari zirela. Martxan jarri, eta gero ikusi. Gerora, beste bi kirol azpiegitura berriztatu dira, frontoia eta futbol zelaia, eta Iberlandako kantxa bigarren plano batera pasatu da. Frontoia zabaldu zenean ere, erabiltzeko erreserbak udaletxean egin behar zirela arautu zen, egun jakinetan, eta prezio zehatz batzuk jarri zituen udalak. Hemen ere, araututakoa eta errealitatea ez datoz bat, kontrol gabeko giltzak daude, denek ez dute ordaintzen... Udalak ezagutzen du zein den erabilera erreala? Frontoiak ere, Iberlandako kantxaren bidea hartuko al du?

Han pasado cuatro años desde que se estrenó la cancha de Iberlanda. Lejos quedan ya las normas establecidas en un principio: las llaves se podían coger en el ayuntamiento, en el Batzoki o en el bar Elexondo; el máximo tiempo de uso, hora y media; entre las personas usuarias, una debía ser del pueblo; se podría reservar en el ayuntamiento… En el bando publicado por el ayuntamiento se decía que eran unas normas provisionales y que se podían cambiar. El periódico El Correo también recogió la noticia: cancha multiusos (baloncesto, futbito…), con red de tenis, banquillos y grada. El Correo publicó declaraciones del alcalde, en las que decía que las normas eran "para evitar problemas". La situación actual, sin embargo, es totalmente diferente: la cancha está siempre abierta; la puede usar cualquiera, sea o no del pueblo; la puerta del cuadro de luces está rota; la red de tenis desapareció hace tiempo; el banquillo está roto; las gradas, llenas de verdín y sucias… En el bando aquel del ayuntamiento era evidente que no existía ningún plan de gestión, es decir, que estaban improvisando. Primero, poner en marcha, y luego ya se verá. Después se han renovado dos infraestructuras deportivas: el frontón y el campo de fútbol, y la cancha pasó a un segundo plano. Cuando se abrió el frontón también se establecieron unas normas: había que reservar en el ayuntamiento; la reserva se podía hacer para días concretos, y estableció un precio. En este caso también lo establecido y la realidad son totalmente diferentes: hay llaves “incontroladas”, no todo el mundo paga… ¿Sabe el ayuntamiento cuál es el uso real del frontón? ¿Va a seguir el frontón el mismo camino que la cancha?

Erdialdeko tunela

Aurreko Ezkurran auzokide batek Elexalde-Manuel de Irujo tunelaren gainean hausnarketa interesgarri bat jarri zuen mahai gainean. Alde batetik, tunela bera kritikatzen zuen, emakumezkoentzat bereziki “puntu beltz” bat eratuko zelako, eta, bestetik, egun probisionalki dagoen semaforo bidez erregulatutako pasabidea aukerarik egokiena ikusten zuen. Ezkurratik ere hausnarketarako galdera batzuk bururatu zaizkigu:
Alde batetik, zer nolako gestioa egin dute gure politikariek BI-625 errepide gainetik pasabiderik edota semafororik jartzea ez lortzeko? Probisional bezala dagoen aukera egoki honen tunel “ilun” bat jarriko digute? Baliagarria al da Aldundiaren ustezko ezetza aitzakiatzat jartzea inguruko herrietan, Ugaon esate baterako, kontrakoa egiten dutenean? Tunelari buruz, neurtu ahal du inork etorkizunean sortarazi ditzakeen arazoak? Irujo eta Elizondo lotuko duen lur azpiko pasabidea aukera bakarra izango da oinezkoentzat? Kontuan hartu al dira Eusko Jaurlaritzatik markatutako genero politikaren arloko irizpideak?
Arrankudiagako Udaletik jasotzen dugun informazio urriarekin oso zaila daukagu galdera guzti hauei erantzuna ematea, baina, egiten diren obra gehienetan bezala, plangintza eta aurreikuspen falta nabarmena agerian geratu da beste behin ere. Ezkurra askotan egin izan ditugu antzeko kritikak eta zoritxarrez, errepikatzeagatik ez dute inoiz ere indarra galtzen. Kasu honetan, bitxia bada ere, Bizkaiko herri gehienetan, genero politikei erreparatuz, puntu beltzak ekiditeko semaforo-pasabideak jartzen diren bitartean, gure herrian aukera hori deuseztatzen da eta lur azpiko pasabideak ipintzen dira. Luzeak eta kurbadunak gainera. Bi ondorio nagusi atera ditzakegu hemendik: lehenengoa, udaletik oso gestio eskasa egin dela Aldundiarekin BI-625 errepideko pasabidea negoziatzerakoan, negoziatu baldin badute, eta, bigarrena, tunela egiterakoan Eusko jaurlaritzako genero politikaren arloko irizpideei ez dietela inolako jaramonik egin. Eta irizpideak argi eta garbi ezarrita daude 2010ean Eusko Jaurlaritzak argitaratutako “HIRI ANALISIRAKO MANUALA. GENEROA ETA EGUNEROKO BIZITZA” liburuan. Bere 73. orrialdean, hain zuzen ere, jarraibide batzuk proposatzen ditu eta, horien artean, lur azpiko pasabideak saihestea lehenengoa da. Bada, horixe, herrian, dena alderantziz!
Genero politiken harira, herritarren kezkak beste dimentsio bat hartu berri du eta egun, emakumezkoek behin eta berriro pairatzen ari diren eztenkadak komunikabideetan egunero ikusten ari garen honetan, instituzioetatik jasotako politika zehatz horiek kontuan hartzeko modukoak direla uste dugu. Politika hauek indartu beharko genituzke eta, aipatutako liburuan azaltzen den bezalaxe, arlo honetan ahalik eta traba gutxien jartzea izan beharko litzateke guztion helburu. Horregatik, udalak zerbait egin beharko du gure herriko kezka berri hau arazo bihurtu ez dadin. Argi dago, lur azpiko pasabidea ezin dela inolaz ere Elexalde edota Manuel de Irujora pasatzeko aukera bakarra izan. Herritarrek hitz egin dute eta udalak , espekulazioetan ez erortzeko informazioa eman beharko luke honetaz.


En Ezkurra de octubre, un vecino planteó una reflexión interesante sobre el túnel entre Elexalde y Manuel de Irujo. Por un lado, criticaba el túnel, porque constituía un “punto negro”, especialmente para las mujeres, y, por otro, consideraba que el paso que tenemos ahora, regulado por semáforos, era la opción más apropiada. Desde Ezkurra, queremos plantear una serie de preguntas para la reflexión:
Por un lado, ¿qué tipo de gestión han hecho nuestros políticos para no conseguir un paso sobre la carretera BI-625 o un paso con semáforo? ¿Van a sustituir la medida provisional actual, totalmente apropiada, por un túnel "oscuro"? ¿Es válido poner por excusa la supuesta negativa de la Diputación, cuando en pueblos de los alrededores (en Ugao, por ejemplo) hacen lo contrario? ¿Alguien ha tenido en cuenta los problemas que puede generar el túnel en un futuro? El paso subterráneo que va a unir Elexalde y Manuel de Irujo, ¿va a ser la única opción para los peatones? ¿Se han tenido en cuenta los criterios marcados por el Gobierno Vasco en cuanto a políticas de género?
Con la poca información que recibimos del Ayuntamiento de Arrankudiaga, es muy difícil responder a estas preguntas, pero, como en la mayoría de obras que realizan, es evidente, una vez más, la falta de planificación y previsión. En Ezkurra hemos hecho muchas veces esa crítica, pero, desgraciadamente, el hecho de repetirla no le quita valor. En este caso, curiosamente, mientras en la mayoría de pueblos de Bizkaia, en base a las políticas de género, se están poniendo pasos con semáforo, para evitar los puntos negros, en nuestro pueblo se deja de lado esa opción y se opta por el paso subterráneo. Largo, y en curva, además. Lo que nos lleva a dos conclusiones: la primera, que el ayuntamiento no ha gestionado muy bien con la Diputación el tema del paso de la carretera BI-625, si es que ha negociado algo; y, la segunda, que, al hacer el túnel, no ha tenido en cuenta para nada los criterios establecidos por el Gobierno Vasco en cuanto a políticas de género. Esos criterios están recogidos en el libro “MANUAL DE ANÁLISIS URBANO. GÉNERO Y VIDA COTIDIANA” (2010), publicado por el Gobierno Vasco. En la página 73, propone varias directrices y la primera es evitar los pasos subterráneos. Lo dicho. ¡En nuestro pueblo, justo lo contrario!
En lo que a las políticas de género se refiere, la preocupación de la gente ha adquirido una nueva dimensión, y, hoy en día, en un momento en el que vemos a diario en los medios de comunicación las agresiones contra las mujeres, consideramos que es necesario tener en cuenta lo que esas políticas plantean. El camino a seguir es reforzar dichas políticas y no poner trabas ni obstáculos en ese camino. Por ello, el ayuntamiento tiene la obligación de hacer algo para evitar que esta preocupación del pueblo se convierta en problema. Es evidente que el paso subterráneo no puede ser el único acceso entre Elexalde y Manuel de Irujo. La gente del pueblo ya ha opinado, y, el ayuntamiento, para evitar especulaciones, debería informar sobre el tema.

Desliando la madeja

Aunque a veces nos parezca lo contrario, el panorama político en nuestro país se va despejando. Si hace escasamente un año la mayor parte de los partidos políticos y medios de comunicación ponían fecha de caducidad a la Izquierda Abertzale, hoy es de nuevo esa Izquierda Abertzale la que se encuentra en el epicentro político. Las diferentes iniciativas que ha venido desarrollando de manera unilateral o con diferentes agentes políticos, sociales y sindicales, están encontrando una aceptación cada vez más amplia en la sociedad vasca. Incluso el hecho mismo de que cada vez que la izquierda abertzale da un paso en positivo este se vea correspondido con un golpe represivo o con una nueva y mayor exigencia, deja en evidencia los objetivos de aquellos que en nombre de la paz o de las víctimas tratan en vano de ocultar su verdadera intención. Y esta no es otra que la de continuar manipulando las consultas electorales para así lograr un mapa político y unas mayorías ficticias que les permitan, “desde la normalidad”, seguir españolizando nuestro país.

También es cada vez es más evidente que el propósito de terminar con la Izquierda Abertzale realmente perseguía el doble objetivo de dar por finiquitado el proyecto político de la misma y, por ende, el conflicto vasco. Y es que hace falta ser muy necio para tratar de convencernos de que, por ejemplo, los asesinatos cometidos por el GAL o las diferentes policías han sido el desgraciado resultado de los “excesos” de algunos “funcionarios que iban por libre” y no la consecuencia de un conflicto político. Pretender que hagamos la traducción de que lo sucedido y de lo que sucede en este país ha sido y es el resultado del enfrentamiento entre “delincuentes” es sinónimo de creer que somos como mínimo una cuadrilla de indocumentados.

Cada día se ponen más y más nerviosos. Hablan de no utilizar a las víctimas mientras siguen manipulando con descaro y sin disimulo el dolor de unas a la vez que ocultando e incluso negando el de otras. Tratan de presentar el juicio contra Arnaldo Otegi como si lo fuera por los gritos o consignas ilegales lanzados durante un mitin y se convierte en un gran altavoz donde les resulta imposible ocultar la naturaleza política del mismo. Cierran acuerdos urgentes para evitar que se puedan presentar agrupaciones electorales y al día siguiente todo carece de sentido tras la nueva iniciativa de la Izquierda Abertzale.

Y están cada día más nerviosos porque todos, TODOS, saben que solo la presencia de la Izquierda Abertzale en las urnas lograría que nada fuera igual. Resulta así mucho más fácil entender los pocos enredos de Urkullu a la hora de pactar con el PSOE en Madrid más competencias a la vez que, como reconocía Zapatero, “hablar de los nuevos escenarios que se pueden dar en Euskadi”. De nuevo (¡y van!) el PNV muestra el discurso más duro y beligerante contra la Izquierda Abertzale a la vez que recibe parabienes y felicitaciones en Madrid al grito del que se besen. Penoso pero clarificador.

Y mientras todo esto se produce, mientras se va desliando la madeja, la Izquierda Abertzale continúa con su apuesta. Una apuesta que no obvia las elecciones, pero que es de mucho más calado y con una proyección que no se supedita a resultados electorales o coyunturas políticas. Superar el conflicto y sus dolorosas consecuencias es, en definitiva, la motivación primera de dicha apuesta. Y al igual que siempre hemos hecho, vamos a estar presentes y dar los pasos que creamos necesarios para lograrlo.