UDALETXEAN

ALDAKETA PUNTUALA ARAU SUBSIDIARIOETAN

Azaroaren 24an egin zuten osoko bilkuran, Arau Subsidiarioetan aldaketa puntual bat egitea onartu zuten. Aldaketa hori Elexalden egitekoa da. Urte bat ere ez da pasatu arauak onartu zirenetik eta udalak berak proposatu du aldaketa hori egitea. Zazpi urte inguru behar izan dute dokumentua prestatzeko, eta, antza, denbora horretan ezin izan dute dokumentu egoki bat prestatu, dagoeneko aldaketak behar baititu. Sarritan salatu dugun plangintza faltaren beste adierazle bat baino ez da.

En el pleno del 24 de noviembre, aprobaron hacer una modificación puntual de las Normas Subsidiarias en Elexalde.
No ha pasado ni un año desde que se aprobaran las normas y es el propio ayuntamiento quien propone la modificación. Han necesitado siete años para preparar el documento de las normas, y parece ser que en ese tiempo no han podido elaborar un buen documento, ya que a poco de aprobarlo tienen que modificarlo.
Un nuevo ejemplo de su falta de planificación.


ZINEGOTZI ALDAKETA

Juan Miguel Riobook dimisioa aurkeztu du, agian beti kanpoan dagoenez, ezinezkoa izan duelako plenoetara joatea. Baina, hainbeste denbora emanda egoera horretan, zergatik aurkeztu du dimisioa orain? Azken osoko bilkurarako gai-ordena ikusita, pentsatzekoa da aldaketa puntuala onartzeko behar den gehiengo osoa izateko utzi duela kargua. Horrela, plenoetara joango den zinegotzi berri bat sartuta, aipatutako aldaketa puntuala onartzeko aukera izango dute. Urte erdi eskas geratzen da udal hauteskundeetarako. Sartu berri den zinegotziak ezer gutxi egin ahal izango du, kokatzen hasten denerako kargua utzi beharko duelako. Plangintza faltaren beste adibide bat? Seriotasun falta? Hor dauden ordezkariek egiten dutenaren adierazlea?

Juan Miguel Rioboo ha presentado la dimisión como concejal, quizá porque por motivos laborales no ha acudido a casi ningún pleno.
Pero si hasta ahora esa situación no les ha preocupado, ¿por qué presenta ahora la dimisión? A la vista del orden del día del último pleno, es de pensar que ha dimitido para posibilitar la mayoría absoluta que necesitan para aprobar la modificación puntual. Así, con un concejal que vaya a los plenos, podrán aprobar dicha modificación.
Quedan seis meses escasos para las elecciones municipales. El nuevo concejal poco podrá hacer, ya que para cuando empiece a situarse deberá dejar el puesto.
¿Un nuevo ejemplo de la falta de planificación? ¿Falta de seriedad? ¿O un ejemplo del trabajo que hacen los representantes municipales?