Estilo bi

Bakoitzak nahi duena egin dezake, betiere bere ekintzen ondorioen kontziente bada. Ondo dago aurkaria errukirik gabe kritikatzea, hori eginda protagonismo maila bat lortzen dela pentsatzen bada. Onartzeko modukoa da ere egia erdiak erabiltzea aurkari horri erasotzeko. Baina beste kontu bat da nahita giro txarra sortzea, mesfidantza, tentsioa… sortzea, gainera, artifizialki.

Ez dago arrazoirik duela gutxira arte bizi izan dugun grisera, liskarrera eta garraztasunera itzultzeko. Harreman pertsonalean eta kolektiboan egon den aldaketa guztiontzat ona dela uste dugu, eta onura gehien atera duena, herria bera. Egiaztapen objektibo bat da.

Ez duguna ulertzen da “baten batek” Berritsu bozgorailu pertsonal gisa erabiltzea, iraganera itzultzeko. Harreman pertsonaletan eta politikoetan ezaugarri nagusiak berriro ere erremina eta garraztasuna izan daitezen. Bi egoera ikusten ditugu jarrera hori ulertzeko. Batetik, egiten duena herritik kanpo bizi dela, eta, beraz, ondorioak kezkarik eragiten ez diotela. Eta bestetik, egungo zinegotziek aldaketarako gaitasun izugarria izatea. Egoera horietako bat ez bada, ezin dugu ulertu zelan pasatu ahal den aditzetik eta adostasunetik… errespetu faltara. Are gehiago; uste dugu hori ez dela gaur egungo zinegotzien estiloa.

Bilduk alkatetza lortu zuenetik, osoko bilkurak eta udaleko lantaldeak irekiak egon dira auzokide guztientzat; baina horrek ez du esan nahi inor Bilduren edo EAJren komisario politikoa denik. Badakigu EAJ ez datorrela bat honekin, eta bidezkoa da, baina ez da bidezkoa haien kontrako jarrera adierazteko jokabide iraintzailea erabiltzea.

Estilo bi daude, bateraezinak direnak: aurrekoa edo oraingoa. Gure apustua bigarrenaren aldekoa da, jakina, baina ezinezkoa da bik elkar ulertzea batek ez badu nahi. Beraz, bi taldeetako udal ordezkariei dagokie erabakitzea.


Dos estilos

Cada cual es libre de hacer lo que quiera, siempre y cuando sea consciente de las consecuencias de sus hechos. Está bien criticar sin piedad al adversario si con ello se considera que se logra cierto protagonismo. Pase incluso que se utilicen medias verdades para atacar al contrincante. Pero otra cosa bien diferente es buscar de forma consciente el mal ambiente, las desconfianzas, la  tensión..., además de una manera artificial.

No existen razones para volver al tono gris, la bronca y la acritud que vivíamos hasta hace unos meses. Creemos que el cambio experimentado en la relación personal y colectiva ha sido bueno para todos y para todas, siendo el pueblo, sin duda, el más beneficiado. Y esta es una constatación objetiva.

Lo que no entendemos es que "alguien" de manera consciente utilice Berritsu como altavoz personal para intentar volver al pasado. Para intentar nuevamente que sea el resentimiento y la acritud las que marquen las relaciones personales y políticas. A no ser que el que lo hace no viva en el pueblo y, por lo tanto, no le importen las consecuencias de sus hechos o que los actuales concejales tengan un nivel de transformación asombrosa, no nos creemos que se pueda pasar del entendimiento y acuerdo... a la falta de respeto. Es más, estamos convencidos de que ese no es el estilo de los actuales concejales, de ninguno.

Desde que Bildu obtuvo la alcaldía, los plenos municipales y los grupos de trabajo del ayuntamiento han estado siempre abiertos a la participación de todas las vecinas y de todos los vecinos que así lo quisieran, sin por ello convertir a nadie en comisario político de Bildu o del PNV. Sabemos que esto no es compartido por el PNV y es legítimo, pero de ninguna manera lo es que el argumento para manifestar su rechazo sea plasmarlo en términos faltones.

Hay dos estilos que además son incompatibles, el anterior o el actual. Nuestra apuesta, evidentemente, pasa por el segundo, pero dos no se entienden si uno no quiere; por lo tanto, creemos que es a los representantes municipales de ambos grupos a los que toca decidir.