Egoera honetan, erantzukizuna onartu beharrean, lurralde eta aldundien arteko eztabaida artifizialak sortzen ahalegindu dira. Garai hartan, EAJk kudeatzen zituen Gasteizko gobernua eta Gipuzkoako eta Bizkaiko Aldundiak. Beraz, logikoena litzateke haiek ordaintzea isuna, onurak lortu zituzten enpresekin batera. Argi dagoena da ez dagokiela langileei eskotean ordaintzea.
Lehenengo, beren buruak kudeaketaren txapelduntzat jo zituzten, eta, gero, herri honek haiek gabe ez zeukala zereginik pentsatzera iritsi ziren. Eta orain, herriz herri, eskandaluak azaleratzen ari direnean, ez dute planteatzen, inondik inora, erantzukizunak argitu beharra dagoenik. Alderantziz, obskurantismoan, neurririk gabeko ordezkaritza-gastuetan edo langile gehienen soldata gainditzen duten soldata erdietan oinarritutako kudeaketa «saritzen» dute. Eta ez dugu oso urrun joan behar hori egiaztatzeko.
30 MILLONES TIENEN LA CULPA
Al final el Tribunal de Justicia Europeo ha fijado la multa por las <
Ahora en vez de asumir su responsabilidad tratan de encender polémicas artificiales entre territorios y Diputaciones. Entonces el PNV, excepto la diputación alavesa, gestionaba el Gobierno de Gasteiz, la Diputación de Gipuzkoa y la de Bizkaia. Por lo tanto, lo lógico sería que fueran ellos, junto a las empresas que se beneficiaron, los que pagaran la sanción y no nuevamente los y las trabajadoras a escote. Comenzaron autoproclamándose campeones de la gestión para acabar creyéndose que este país no podría funcionar sin ellos. Y ahora resulta que pueblo tras pueblo, escándalo tras escándalo, no es ya que ni siquiera se planteen depurar responsabilidades sino que incluso llegan a “premiar” la gestión caracterizada por el oscurantismo, los gastos de representación desmesurados o medios sueldos que superan con creces el sueldo entero de la gran mayoría de los trabajadores. Y no hay que ir muy lejos para constatar lo que decimos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario