Etxaukera, edo txapuza baten kronika (I)

Oso zaila da labur azaltzea artikulu honen izenburuak oso ondo laburbiltzen duen gaia. Baina, zaila bada ere, informazioa ematen eta baieztapen horren arrazoiak eskaintzen ahaleginduko gara.

Etxaukera sozietate anonimo 2002ko urriaren 1ean eratu zen. Akziodun bakarra Arrankudiaga eta Zolloko Udala da. Beraz, udala da sozietatearen azken erantzukizuna duena, arazo ekonomikoei, teknikoei zein juridikoei dagokienez. Etxaukeraren xedea etxebizitzen kudeaketa, eraikuntza, sustapen eta salmentarekin zerikusia daukan jarduera da.

Garondoko urbanizazioaren tamaina eta behar zuen inbertsioa kontuan hartuta, lan horien koordinazioa eta zuzendaritza behar ziren ezagutza teknikoak eta esperientzia ez zituen alkate baten ardurapean uzteak Etxaukera hasieratik kondenatzea ekarri zuen. Eta gainera, ez zituen langile kualifikatuak hartu (tarteka udal arkitektoaren eta Bilboko gestoria baten zerbitzuak erabili ditu). Izan ere, alkatea izateak eta nahi zuen soldata jartzeak (24.852 € lanaldi erdiagatik; 2010eko ekitaldian) ez du inor gestore ona bihurtzen. Berdin da zein den enpresa.

Beraz, ez da harritzekoa Garondoko jabeek gardentasuna eskatzea fakturei eta sortu diren arazo ugarien aurrean, ez dituztelako justifikatuta ikusten Etxaukerak eskatzen dizkien kopuruak. Etxaukerak 150.598 € eskatzen dizkie guztira: kopuru ezberdinak zor dituzte eta arrazoi ezberdinak dituzte ez ordaintzeko (beti ez dira justifikatzeko modukoak). Bestalde, Etxaukerak 412.967 € kobratu behar ditu (Garondokoa barne) eta 433.748 € zor ditu. Hau da, enpresak 20.781 euroko defizita baino ez dauka, baina gaur egun 162.649 € (27 milioi pezeta) zor dizkio udalari eta 79.237 € (13 milioi pezeta) udal arkitektoari.

Zaila da aurrekoa azaltzea saldoak orekatzeko edo bizirik irauteko auzokide guztion dirua erabiltzen duen sozietate anonimo baten kasuan. Zer egingo luke Etxaukerak udalak zor guztia eskatuko balio?

Eta, egoera ekonomiko horretan, idazkari bat kontratatu zuten, prozesu ilun bat erabilita, eta gestoriaren zerbitzuak erabiltzeari uko egin zioten. Idazkari horrek Etxaukerarekin zerikusirik ez daukaten lanak ere egiten ditu gaur egun: Beraz, edo Etxaukerak ez du lanpostu hori justifikatzeko beste lan sortzen edo Etxaukera eta udalaren arteko harremana (hau da, enpresaren diruaren eta herritarron diruaren artekoa) gehiago nahasteko interesa egon da.

Eta ez dugu esan inork dirurik hartu duenik edo etekin handiak lortu duenik Etxaukeratik. Baina, hala ere larria da.

Hurrengo Ezkurran “Oxinbururen” (Prudenen etxea) inguruko informazioa emango dugu.


Etxaukera, o la crónica de una gran chapuza (I)

Es muy difícil expresar en pocas líneas lo que con tanta exactitud resume el encabezamiento del presente artículo. Y aunque realmente cueste, vamos a intentar informar y explicar los porqués de semejante aseveración.

Etxaukera se constituye como Sociedad Anónima el 1 de octubre de 2002, siendo el Ayuntamiento de Arrankudiaga y Zollo el accionista único de la sociedad. Por lo tanto, es también el ayuntamiento el que responde en última instancia para hacer frente a problemas económicos, técnicos, jurídicos… El objeto de Etxaukera es la actividad relacionada con la gestión, construcción, promoción y venta de viviendas.

Pretender llevar a cabo una obra de la dimensión e inversión que requería la urbanización de Garondo bajo la dirección y supuesta coordinación y supervisión de un alcalde que carecía de los conocimientos técnicos y experiencia necesaria, fue la mejor manera de condenar desde el principio a Etxaukera. Pero es que, además, tampoco se dotó del personal cualificado necesario, al margen de los trabajos puntuales que el arquitecto municipal llevó a cabo y gestiones concretas sobre pagos y cobros de gestoría bilbaína. Y es que, por mucho que uno sea alcalde y se ponga el sueldo que quiera (24.852 € por media jornada de trabajo en el ejercicio 2010), nada ni nadie le convierte de la noche a la mañana en competente gestor o coordinador de algo que nunca ha hecho. Sea esta la empresa que sea.

Así, no es de extrañar que los propietarios de la urbanización de Garondo apelen a la falta de trasparencia en la justificación de facturas y a los muchos problemas de orden técnico para no ver fundamentadas las partidas que Etxaukera les demanda. El montante que Etxaukera reclama a los propietarios es de 150.598 € aunque no todo el mundo debe lo mismo ni tampoco la razón o razones últimas para no pagar son iguales ni justificables en todos los casos. Y siguiendo con el apartado económico, Etxaukera tiene 412.967 € pendientes de cobro (incluida la partida de Garondo) y debe 433.748 €. Es decir, que aunque como empresa tan solo cuente con un déficit de 20.781 €, Etxaukera ahora mismo debe a las arcas municipales 162.649 € (27 millones de pesetas) y 79.237 € (13 millones de pesetas) al arquitecto municipal.

Difícil explicación para una sociedad anónima que utiliza el dinero de todos los vecinos y vecinas para equilibrar saldos o como modo de supervivencia. ¿Que haría Etxaukera si el ayuntamiento le exigiera ahora mismo el dinero que debe?

Así y todo y a pesar de esta situación económica, contratan una secretaria, de la manera tan poco trasparente que se hizo, y dejan de trabajar con la asesoría. Una secretaria que realiza tareas que nada tienen que ver con Etxaukera. Lo que quiere decir que, o bien Etxaukera no genera un volumen de trabajo que justifique dicho puesto o bien alguien estaba interesado en generar una mayor maraña entre Etxaukera y ayuntamiento. En definitiva, entre el dinero de una sociedad y el dinero de todos y todas.

En ningún momento hemos siquiera insinuado que nadie haya cogido un solo euro o haya obtenido desmesurados beneficios gracias a Etxaukera. Pero no por ello el tema deja de ser grave.

En el próximo número de Ezkurra informaremos de las “gestiones” llevadas a cabo para la compra de “Oxinburu” (casa de Pruden).