KATALUNIAK AZELERAGAILUA SAKATU DU

2013ko abenduaren 26an, Joseba Egibar eta Andoni Ortuzar jeltzaleek legez besteko proposamen bat erregistratu zuten Eusko Legebiltzarrean. Proposamen horren bidez, autogobernua eguneratzeko eta 2015ean erreferendum bat egiteko ponentzia bat eratu nahi zuten legebiltzarrean. Are gehiago. Proposamen hori lehentasun gisa aurkeztu zuen EAJk hauteskunde-programan. Ba, 2015. urtea amaitzear dago eta inork ez daki ezer erreferendum horretaz. Aitzakia modura, EAJk esan du proposamen horrek alderdi unionisten (PSOE, PP ETA UPyD) adostasuna behar zuela, ganbera horretan abertzaleak nagusi diren arren (EAJ eta EH Bildu). EAJk oraindik uste du jarrera unionistetatik posible izango dutela euskal subiranotasunaren edo kontsultarako bidean jartzea batzuk oinarrizkoena ere ukatzen dutenean? Hau da, Euskal Herria bera ez dela existitzen diotenean. Eta itxaropen hori dute ikusita Katalunian gertatzen ari dena eta espainiarren erantzun “demokratikoa”?. Baina EAJko zuzendaritzei (salbuespen errespetagarri batzuk kenduta) ezin zaie ukatu herri honek erabakia hartzeko aukera atzeratzeko duten abilezia.
Ortuzarrek esan du EAJk ez duela independentzia sustatuko horrek elkarbizitza zatitzen badu. Onargarria da elkarbizitza ez zatitzearena. Baina, argudio horrekin zer esan nahi da, abertzaleok ez dugula elkarbizitza zatitzen, eta gure demandak planteatzen ditugunean baino ez dugula zatitzen? Oso egoera erosoa da espainiarrentzat; euskal abertzaleen jarrerek baino ez dute zatitzen elkarbizitza; dekretuz Espainiako erregio edo autonomia izan beharrak ez du zatitzen, ez.
Kataluniatik, Unió Democrática alderdiko bazkideekin batera (independentzia aldarrikatzearen kontrakoak), Ortuzarrek beste argudio bat planteatu du: ETAren indarkeriaren zamaren ondorioz, gaur ezin dugula independentzia planteatu. Eta mendez mende estatuak erabili duen indarkeriaren zamak ez dauka eraginik? Lehenik eta behin, armen bidez zapaldu gintuzten; gero, gure izate bera ukatu zuten, eta, azkenik, Espainiaren parte sentiarazi nahi gaituzte. Indarkeria horren zamak ez dauka eraginik? Haien jarrera politikoetan oinarrituta, legitimoa eta normala da ETAren indarkeria etengabe kritikatzea, baina legitimotasun handiagoa emango lieke egia ez ezkutatzeak eta benetan objektiboak izateak (ibilbide horretan EAJk egin duena barne).
Eta, gero, badirudi “Kataluniak azeleragailua zapaldu du” edo “Kataluniak eta Euskadik bakoitzak bere bidea egin behar du” esateak argudioak ematen dizkiola alderdiari ezer ez egiteko beste tarte luze batean. Eta bitxia da halakoak 120 urtez independentzia aldarrikatzen dabilen alderdi batek esatea, eta gauden moduan egotea. Baliteke hemen eta Katalunian askok pentsatzea Euskal Herrian balazta sakatzen ari direla, esku-balazta jartzeaz gainera.
Horrela gaudela, Urkulluk “adatsak askatu ditu” eta, bat batean, “Aberri Forala” lortu behar dela planteatu dio gizarteari. Iraintzeko asmorik gabe, badaki herri honetan baten batek, lehendakariak barne, zer esan nahi duen horrekin? Eta Aberri Foral misteriotsu hori Euskadiren berezko bide gisa planteatzen da, azeleragailu katalanaz ari garenean? Benetan; hori esateko hobe da inor ez engainatzea eta argi esatea hau: begira, ondo bizi bagara, zertarako aldatu? Hau da, 1988ko Arriagako Adierazpen tristearen antzekoa; orduan, Ajuria Eneako Itunarekin bat eginda, EAJk Espainian eroso bizi beharra planteatu zuen
Urkullu eta Ortuzar jaunak, Euskal Herrian eta Katalunian gakoa da herritarren erabakitzeko eskubidea baliatzea. Libre eta demokratikoki. Eskozian edo Quebecen bezala. Beste abizen, sinonimo eta hitz handirik erabili gabe. Horrela denok ulertuko dugu, ziur. Gainerakoa, Arrankudiagan edo LLoreten, bazterrak nahastea baino ez da.

CATALUNYA HA PISADO EL ACELERADOR

El 26 de diciembre del 2013 Joseba Egibar y Andoni Ortuzar registraron en nombre del PNV una proposición no de ley en el Parlamento Vasco para constituir en este una ponencia sobre la actualización del autogobierno y posteriormente someterlo a referéndum en 2015. Es más, esta propuesta la presentó en el programa electoral el PNV como la más importante de sus banderas soberanistas. Pues bien, finaliza el año 2015 y nadie sabe nada de dicho referéndum. Para justificarse, el PNV se escuda en que dicha propuesta exigía un consenso con los partidos políticos unionistas (PP, PSOE y UPyD). A pesar de que en dicha cámara la mayoría es ampliamente abertzale (PNV y EH Bildu) ¿Cree todavía el PNV que desde las posiciones unionistas se van siquiera a situar en términos de soberanía vasca o consulta cuando algunos niegan incluso la mayor? Es decir, la no existencia de Euskal Herria. Más aun viendo la que está cayendo en Catalunya y la “democrática” reacción española. Pero a las direcciones del PNV (salvo honrosas excepciones) históricamente en sus más de cien años no se les puede negar una tremenda habilidad para atrasar y atrasar la toma de decisión de este pueblo.
Ortuzar disit “el PNV no activará la independencia si eso fractura la convivencia”. Plausible lo de no fracturar la convivencia. ¿Con semejante argumento se quiere decir que los abertzales no fracturamos la convivencia y solo si planteamos nuestras demandas se fractura? Cómoda situación para los españoles que solo desde posiciones nacionalistas vascas se fractura la convivencia y no desde la obligación de ser por decreto regiones o autonomías de España.
Desde Catalunya, junto a sus socios de Unió Democrática (contrarios a la declaración de independencia), Ortuzar plantea otro argumento: “el lastre de la violencia de ETA hace que hoy no podamos plantear la independencia”. ¿Y el lastre de la violencia de un estado que lleva siglos, primero sometiendo por las armas, luego negando nuestra existencia y por último forzándonos a sentirnos parte de España? Desde sus posiciones políticas es totalmente legítimo y normal que critique hasta la saciedad la violencia ejercida por ETA, pero mayor legitimidad le otorgaría no ocultar la verdad y ser realmente objetivo, incluyendo el papel del PNV en ese recorrido.
Y luego parece que con decir que “Catalunya ha pisado el acelerador” o que “Catalunya y Euskadi deben seguir su propio camino” resuelve al Partido la necesidad de no hacer nada otra larga temporada. Curioso que esto lo diga un partido que lleva 120 años reivindicando la independencia y estamos como estamos. Es probable que aquí y en Catalunya muchos y muchas pensemos “en Euskal Herria alguien está pisando el freno, además de meter el de mano”.
En esas estamos cuando Urkullu se suelta la melena y de repente plantea a la sociedad el logro de la “Nación Foral”. Sin ánimo de ofender, pero ¿ya sabe alguien en este país, incluido él, lo que quiere decir? ¿Y esta misteriosa Nación Foral se plantea como el “camino propio de Euskadi cuando hablamos del acelerador catalán”? De verdad, para decir esto mejor no engañar a nadie y proponer claramente “oigan: si vivimos y estamos bien qué necesidad de cambiar nada”. Es decir, algo similar a la triste Declaración del Arriaga de 1988 donde, coincidiendo con el Pacto de Ajuria Enea, el PNV apuntaba en términos de integridad la necesidad de convivir cómodos en España. 
Señores Urkullu y Ortuzar, en Euskal Herria y Catalunya se trata de ejercer el derecho a decidir por parte de la ciudadanía. Libre y democráticamente. Como en Escocia o Quebec. Sin más apellidos, sinónimos o palabros. Así seguro que todos y todas nos entendemos. Lo demás, sea en Arrankudiaga o en LLoret de Mar a eso se llama marear la perdiz.