IZU-IKARA = PÁNICO

Izu-ikara
Ekintza armaturik ez egiteko erabakia eta Bruselako adierazpena sinatu zutenekin lankidetzan aritzeko prest dagoela iragarriz ETAk ateratako mezuen berri izan ondoren, klase politikoaren zati batek eman duen sentsazioa benetako izu-ikararena izan da. Badirudi erabaki horren garrantziak eta adierazpen horiek alde bakarrekoak eta baldintzarik gabekoak izateak deskolokatu egin dituela. Berri ontzat hartu behar zuten egoera horrek (gero zehaztasunak egin arren) hainbeste zentzugabekeria eragin ditu, politikari askok eta komunikabide gehienek, gatazka bide demokratiko eta baketsuetatik konpontzea baino, enfrentamendua mantentzea nahi dutenaren itxura eman dutela. Eta hori horrela da, ETAk hartutako bideak hankaz gora jarri duelako haiek diseinatuta zutena. Kontrakoa esaten badute ere, Euskal Herria Espainiako normaltasun demokratikoan txertatzeko eta Euskal Herriaren errealitate politikoa eta dagozkion eskubideak desitxuratzeko, PSOEk eta PPk egin duten apustuak gutxien nahi zuten oztopoa aurkitu aurrez aurre: derrigorrez mugitu beharra. Mugitzen ez badira, asko justifikatu beharko dutelako enfrentamendua eta probokazioari eusteko darabilten mezua. Epe oso laburrera, euskal gizarteak eta nazioarteak ez dute ulertuko ezta onartuko ere mezu eta praktika hori. ETAren mezuari emandako lehen erantzunean protagonismo handiena izan zutenak Espainiako eta EAEko arduradun polizialak (Rubalcaba eta Ares) izan baziren ere, dagokien karguarekin bat etorrita, ez dira egun asko behar izan bi alderdi horietako agintarien arteko iritzi kontrajarriak eta konfiantza falta nabarmentzeko. Ziur aski, adierazi dugunaren lehenengo adierazleak dira.

Baina, EAJ ere ezin da geldi geratu, panoramari begira. Barne mailan duen nahastea ez da hutsala. Ibarretxeren subiranotasunaren aldeko mezua alde batera utzi eta agortutzat emanda zuten Estatutuaren eskumenak eskatzera bueltatzeak argi erakusten du noren interesen alde dagoen EAJ eta norengandik urruntzen den. Euskadiko enpresa-erakundeen ahobatezko zorion mezuak, Zapateroren PSOErekin lortutako akordioak eta Rubalcabaren estrategiarekin erabateko sintonia izateak ez dute zalantzetarako zirrikiturik uzten, norengandik hurbil dagoen jakiteko. Eta, beste alde batetik, Egibarren bakarkako lan desorekatua, abertzale irudia “betetzen” saiatuz, alderdiaren barruan gero eta desilusionatuago dauden sektoreen adierazle da. Horri, hauteskunde-tranpa gertatu eta lehendakaritza galdu zuenetik, EAJ Euskal Autonomi Erkidegoko kontrol ekonomiko eta mediatikorik gabe ari dela gehitu behar diogu. Egoera horrek bertigo sentsazioa eragin die kontrol eta botere espazioak behar dituzten buruzagiei eta ez dute inolako zalantzarik izan berriro ere interes pertsonalak eta alderdiarenak aurretik jartzeko, gatazka subiranotasunaren bidetik konpontzen ahalegindu beharrean. Eta, paradoxikoa bada ere, EAJk epe laburrean Espainiako politikan izan dezakeen indarra gure herriko gehiengo sindikalak eta politikoak abiarazi duen diseinu politikoan EAJk izango duen gero eta eragin eskasagoarekiko zuzenki proportzionala da.

Argi dago PSOEk, PPk edo EAJk, haien interesei lehentasuna ematen dietenez, oztopoak baino ez dizkiotela jarriko bide itxaropentsu bati. Baina, oraindik ere errezeta zaharrak erabilita (manifestazioak egiteko baimenak ukatzea, atxiloketak, torturak, presoen eta senideen gaineko presioak...) Ezker Abertzaleak aspaldi hasitako bidea aldatu ahal dutela pentsatzeak zera erakusten du: egindako apustu horren garrantziaz ez direla ohartu edo, are txarrago, ohartu arren, hainbeste amestutako bake egoera zapuztu nahi dutela. Denborak bere lekuan jarriko du bakoitza, baina ETAren erabakia alde bakoitzaren jarrera agerrarazten hasi da eta bakearen aldeko mezu haiek errealak edo erretorika hutsa ziren erakutsiko du.

Pánico
Tras conocer los mensajes de ETA anunciando su decisión de no realizar acciones armadas y su disposición a colaborar con los firmantes de la declaración de Bruselas, la sensación que ha transmitido en general la clase política ha sido la de auténtico pánico. Parece evidente que la envergadura de tal decisión, y el hecho de ser dichas declaraciones de carácter unilateral y sin condiciones, les ha descolocado. Lo que deberían haber acogido como excelentes noticias, al margen de puntualizaciones posteriores, ha generado tal cúmulo de despropósitos que buena parte de esos políticos y la mayoría de medios de comunicación, sin duda alguna, han dado más la sensación de desear que el enfrentamiento continúe que la de desear que se encauce por vías democráticas y pacíficas. Y la razón no es otra que el camino emprendido por ETA trastoca seriamente el que tenían diseñado. Manifestarán lo contrario, pero la apuesta realizada desde el PSOE y PP con el doble objetivo de “integrar el País Vasco en la normalidad democrática española” y así desvirtuar tanto su realidad política como sus legítimas aspiraciones, se ha encontrado con la traba que menos deseaban, la de tener obligatoriamente que moverse. Ya que de no hacerlo, mucho van a tener que justificar el discurso que mantienen en clave de enfrentamiento y provocación. Un discurso y práctica que a muy corto plazo va a contar con una incomprensión cada vez mayor en la sociedad vasca y comunidad internacional. A pesar de que fueron los responsables policiales español y vasco (Rubalcaba y Ares) los que mayor protagonismo adquirieron en una primera respuesta al mensaje de ETA, muy a tono con sus cargos, no ha habido que esperar sino unas pocas jornadas para encontrarnos ya con voces enfrentadas o desconfianzas mutuas entre dirigentes de ambas formaciones. Seguro que no son sino las primeras señales de lo que apuntamos.

Pero tampoco el PNV va a poder observar el panorama sin verse obligado a mover. El “enredo” que vive internamente no es baladí. Abandonar el discurso soberanista de Ibarretxe para volver a reclamar competencias de un Estatuto que públicamente declararon como cadáver, no indica sino a qué intereses obedece el PNV y de quién se aleja. La unánime felicitación de las organizaciones empresariales vascas, los acuerdos con el PSOE de Zapatero y la “total sintonía” con la estrategia de Rubalcaba nos indican sin duda con quién conecta. Mientras que, por otra parte, la tarea cada día más desequilibrada y en solitario de Egibar, tratando de “cubrir” la imagen abertzale, apunta a sectores dentro del partido cada vez más desencantados y frustrados. A esto podríamos añadir que, desde que se produjo el “pucherazo” electoral y perdió la lehendakaritza, el PNV ya no cuenta con el control económico y mediático de la comunidad autónoma vasca. Esto ha generado tal sensación de vértigo en unos dirigentes tremendamente necesitados de parcelas de control y poder, que no han dudado un segundo a la hora de anteponer, una vez más, sus intereses personales y de partido a la resolución del conflicto en clave de soberanía. Paradójicamente, el peso que el PNV puede tener a corto plazo en la política española es directamente proporcional a su cada vez menor influencia en el diseño político que ha emprendido la mayoría sindical y política en nuestro país.

Lo que está claro es que tanto PSOE como PP o PNV, anteponiendo sus intereses, no parece que vayan a dejar de poner sino trabas a un camino esperanzador. Pero creer que con aplicar a estas alturas viejas recetas (ilegalizar manifestaciones, detenciones, torturas, presión a presos y familiares…) pueden modificar el camino que la Izquierda Abertzale emprendió hace ya tiempo, indica no conocer la dimensión de dicha apuesta o, lo que es peor, a pesar de conocerla, tratar de abortar el deseado escenario de paz. Seguro que a corto plazo el tiempo situará a cada cual en su lugar, aunque la decisión de ETA no ha hecho sino comenzar a retratar a cada cual y ver hasta que punto eran reales o mera retórica aquellos discursos que apelaban a la paz.