Lau magnifikoak

Hala da; lehen biren artean egiten zena, orain lauren artean egin eta banatzen da. Trantsiziotik, Espainiako politikaren ezaugarriak izan dira alderdi-bitasuna (UCD-PSOE/PSOE-AP/PP-PSOE) eta unean uneko bi indar politiken arteko «trapitxeoa»; baina, orain, alderdi berri bi agertuta gauzak aldatu egingo zirela zirudienean, gobernua eratzeko gutxieneko adostasun bat lortzeko ezgai izan direla ikusi dugu. Horren ondorioz, hauteskundeak izango ditugu berriro. PPk PSOEri egozten dio erantzukizuna; PSOEk Podemosi, Podemosek PSOEri, eta Ciudadanosek PPri. Labur esanda, guztiek justifikatzen dute erakutsi duten gaitasunik eza eta eraginkortasunik eza. PSOE, Podemos eta Ciudadanosen benetako helburua PP gobernutik kentzea bazen, ondo disimulatzen dute, benetan.
Honela labur daiteke gertatu dena: PSOEk, Podemosi gauzak «erraz» jartzeko, gobernatzeko itun bat sinatu zuen Ciudadanosekin (PP bezain eskuineko indarra, baina populistagoa). Podemosek dio Ciudadanosekin ezetz, eta, gainera, bete beharreko aulki eta karguetan kokatzen du elkarlana, programak aipatu barik. Eta, jokaldi biribiltzeko, Ciudadanosek PP sartu nahi du PSOErekin egindako itunean, baina Rajoy baztertuta. Baten batek ulertzen du zerbait? Logikoa litzateke, asperraldi, frustrazio eta desengainuaren ondorioz, PP, PSOE, Podemos eta Ciudadanosi botoa eman zieten herritarrek alderdi horiei bizkar ematea eta berriro botoa ez ematea. Abenduko hauteskundeetan esan genuen, eta berriro diogu: kontua ez da politika berria edo zaharra, hemen bizi eta lan egiten duen jendearen interesak defenditzen dituen politika egitea baizik, alderdiaren edo alderdiko agintarien interesak alde batera utzita. Prekarietatearen eta murrizketen kontra, Herri honetako langileekin batera, neurri sozialak benetan gauzatuko dituzten ordezkariak lortzea, eta ez egoitza Madrilen duen ordezkaritza progresista bat. Eta aukera horrek izen bat du: EH Bildu.
Bitartean, gero eta ustelkeria kasu gehiago agertzen dira, paradisu fiskalekin batera. Lehen eskandalua agertu baino lehen, euskal herritarrek argi zeukaten hemengo eta hango politikari gehienak «lapur» talde bateko kide zirela. Eta orain ez dago inolako zalantzarik horren inguruan. Egia da kasu ezagunenak direla lapurtutakoaren bolumenagatik edo komunikabideetan duten protagonismoagatik nabarmentzen direnak, baina lerro hauetatik hurbilagoko kasuen berri ere eman dugu: Bakio, Bidegi, Supersur, Lemoa, Bizkaiko Foru Ogasuna… Baina kasuak egon dira Arrankudiagan, Orozkon, Arrigorriagan, Arakaldon, Urduñan… ere. Bakoitza bere mailan, baina guztiak ezaugarri berarekin: gardentasun falta. Izugarrizko soldatak edo soldata erdiak, neurririk gabeko ordezkaritza-gastuak, herria zorpetzea…, herri horietan zerbitzuak eskaintzen zituzten enpresetan, zinegotzi edo alkate gisa, betetzen zuten karguari esker lortutako onura pertsonalak edo familiarrak ahaztu gabe.
Bere egunean, Maragallek salatu zuen CiUk % 3 izeneko arazo bat zeukala; ba, hemen, arazoa batzuen entxufeak, konpontxoak eta «iturgintzak» dira. Horretaz hitz egiten jarraituko dugu…..

Los 4 magníficos

Así es, lo que antes se guisaba y comía entre dos, ahora se hace y reparte entre cuatro. Si la política española ha estado marcada desde la transición por el bipartidismo (UCD-PSOE/PSOE-AP/PP-PSOE) y el consiguiente “trapicheo” político entre las dos fuerzas políticas, resulta que ahora que la cosa parecía cambiar ante la irrupción de dos nuevas formaciones, nos encontramos que han sido incapaces de buscar un mínimo consenso para lograr un gobierno. Como consecuencia, “habemus elecciones”. El PP achaca al PSOE la responsabilidad, el PSOE a Podemos, Podemos al PSOE y Ciudadanos al PP. Total, todos y todas justifican su demostrada incapacidad e inutilidad. Si de verdad el objetivo para PSOE, Podemos y Ciudadanos era evitar que gobernara el PP, lo cierto es que disimulan francamente bien.
Podríamos resumir lo sucedido de la siguiente manera: el PSOE, de cara a poner las cosas “fáciles” a Podemos, firma un acuerdo de gobierno con Ciudadanos, una fuerza tan de derechas como el PP, aunque con un discurso más populista. Podemos dice que no con Ciudadanos y además sitúa su colaboración en términos de poltronas y cargos a ocupar antes de hablar de programas. Y para redondear la jugada, Ciudadanos quiere que en su acuerdo con el PSOE se incluya al PP sin Rajoy. ¿Alguien entiende algo? Sería bastante lógico que, como consecuencia del nivel de hartazgo, frustración y desengaño de la ciudadanía que votó a PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos, ahora les dieran la espalda y no lo volvieran a hacer. Lo dijimos ante los comicios de diciembre y lo volvemos a reiterar de nuevo, no se trata de nueva o vieja política, sino de una política que pase por defender los intereses de la gente que vive y trabaja aquí y no los del partido o sus dirigentes. Contra la precariedad y los recortes y junto a los trabajadores y a las trabajadoras de este País, poniendo en práctica medidas sociales, y no una delegación progresista con sede en Madrid. Y esa opción tiene el nombre de EH Bildu.
Mientras tanto, siguen y siguen apareciendo casos y más casos de corrupción, además de paraísos fiscales. Si entre la ciudadanía vasca estaba claro, antes de que se destapara el primer escándalo, que la mayoría de los cargos políticos de aquí y de allí eran parte de una banda de “chorizos”, la verdad es que ahora ya no hay dudas. Es cierto que los casos más conocidos son aquellos que sobresalen por su volumen de lo robado o por el protagonismo mediático de sus protagonistas, pero desde estas líneas hemos acercado a menudo multitud de casos sin necesidad de movernos más allá de Miranda. Bakio, Bidegi, Supersur, Lemoa, Hacienda Foral de Bizkaia… Pero también en Arrankudiaga, Orozko, Arrigorriaga, Arakaldo, Urduña… Cada cual a su nivel, pero todos con el mismo componente de la falta de trasparencia. Enormes sueldos o medios sueldos, gastos de representación indiscriminados, endeudamiento del pueblo... sin olvidar el beneficio personal o familiar obtenido gracias al cargo que desempeñaban como concejales o alcaldes en empresas que realizan tareas en esos pueblos.
Si Maragall en su día denunció que CiU tenía un problema que se llamaba 3%, aquí otros y otras lo tienen con el viejo nombre de enchufes, conchabeos y “fontanerías”. Seguiremos hablando de esto.